近几年来，我国的供应链金融发展可谓是风生水起，尤其是在从制造大国向制造强国迈进，“产融结合、脱虚向实”的背景下，供应链金融应“产业发展需求”而生，成为金融端供给侧改革的重要抓手。一直以来，供应链金融的六大运营模式在发展上都各具特色，不过这一、两年来却出现不一样的特色，具体有哪些呢？

一、行业资讯门户模式

行业资讯门户网站通过提供特定行业的信息或者供货商、交易商信息的模式，吸引一大批同产业链内的公司进场。如某些网站，一开始也是利用前期做资讯网站的优势，进行业务拓展与延伸，利用平台优势做电商并拓展至供应链金融，为平台上的钢贸商解决资金问题。

二、商业银行模式

在小编看来，商业银行在近几年来可以说是供应链金融的绝对力量，后来随着多元化主体的加入，其绝体主体开始受到影响，但由于商业银行在资金成本方面具备的天然优势，至今，商业银行在供应链金融产业的发展上仍占据十分重要的位置。比如企业上下游的动产情况，商业银行为企业在原材料的采购、生产制造和商品销售环节提供有针对性的信用增级、融资、担保、结算、风险规避等各金融产品组合和解决方案。

在供应链金融的基础上，银行可以根据客户所处的行业以及融资企业自身发展的特点，系统地提供创新性的供应链金融产品和业务模式，以适应不同客户的个性化需求，提供多种模式的融资解决方案。

三、B2C类电商模式

所谓的B2C电商平台，相信大家再熟悉不过了，如天猫、京东、苏宁等等都沉淀了商家的基本信息和历史信息等优质精准数据，企业通过对这些数据的处理，可以向信用良好的商家提供供应链金融服务。而这些平台还可以通过利用平台上客户的交易流水与支付记录，甄别风险评测信用额度进而发放信用贷款。在整个模式中，平台公司是整个交易的核心，除了掌握大数据，也能牢牢把控上下游的企业，属于强势的一方。正所谓，有了这些数据，做起任何事情都是非常方便的。

四、软件公司模式

一般来说，企业运行管理需要的ERP、Sass或各类数据软件公司，目前也参与到供应链金融的大战中来。据了解，目前市场上有数千家使软件公司都开始参与供应链金融业务平台上，此类公司本身就是编程与技术起家，因此对于数据和技术的把控能力远超其他公司。在数据时代，软件公司通过沉淀客户公司数据，引入大数据分析技术，或许将成为今后供应链金融的一个重要后起角色。

五、传统龙头企业模式

传统公司的转型不只是为了迎面而来的“互联网+”的浪潮冲击，更是在中国经济转型及企业互联网化冲击大背景下，各个产业升级转型而不得不走的一步棋。上市公司可算是各自行业的龙头企业，拥有深厚的行业背景、资源、上下游关系不言而喻，利用行业背景开展供应链金融也是水到渠成。

六、物流公司模式

在传统供应链金融模式上，物流公司是参与者也是非常重要的第三方，在互联网+时代，物流公司凭其在行业常年来上下游的深厚关系，转身从事电商进而延伸至供应链金融业务。物流企业通过物流活动参与到供应链运作中，通过整合供应链中的物流网络，链接资金提供方，为服务对象提供物流供应链服务和融资解决方案，有利于稳定业务网络，提升物流企业的竞争能力。

由此可见，供应链金融的在目前市场上的运用确实非常广泛，不过它也需要一个强大的系统支持才得以运转，像迪蒙开发的供应链金融系统就得到市场的青睐，它是一款为企业采购、生产加工制造、销售等环节提供增信、融资、担保、账款管理、支付结算等一系列金融服务的互联网金融系统解决方案；系统可有效整合供应链上下游资源，全面实现商流、物流、资金流、信息流的“四流合一”，通过商务协同实现供应商、生产商、销售商与消费者生态圈的信息共享，打造一套完整的供应链金融生态系统。